На Хабре вышел материал, в котором автор пересматривает общепризнанные «нелепости» о представителях прошлого, в том числе о Кене Олсене. Такие истории, по его словам, подчёркивают дремучесть «дедов» и тешат самолюбие современных читателей, создавая иллюзию собственной умности. Автор признаётся, что со временем разочаровался в этой романтической картине и сформулировал принцип: «циник — это разочаровавшийся романтик».
Статья ставит под сомнение привычный нарратив цифровизации, в котором прошлое всегда ошибается, а настоящее неизбежно прогрессирует. Олсен здесь выступает не как антипод технологий, а как фигура, чьи слова заслуживают переосмысления, а не насмешек.
Читателям, интересующимся историей IT и критикой модных тезисов о прогрессе, стоит обратить внимание на аргументы автора. Перед тем как использовать чужую цитату как доказательство «отсталости», полезно проверить контекст и собственные иллюзии о неизбежности цифровизации.